如今移動醫療正在美國如火如荼地發展，移動醫療也在某種程度上代表了技術進步與醫學應用相結合的未來。而代表美國醫生群體未來的在校醫學專業學生對移動醫療持怎樣的態度和觀點呢？近日，一項調查顯示，盡管美國未來的醫生對移動醫療的前景充滿了憧憬，但是他們仍然更愿意面對面地為病人進行診療，甚至在隨訪時也更傾向于當面看到病人。

Athenahealth公司的第十屆年度Epocrates美國未來醫生調查中得到上述令人稱奇的結果。該調查針對1000名美國醫學生展開，反映出他們對數字醫療既愛又恨的矛盾心態。受訪的醫學生普遍表示，他們目前還不信任移動醫療，但是卻認識到移動醫療能夠減輕互操作問題，并且使臨床醫生更快捷、更優質地獲取所需的數據。

根據該調查，受訪的醫學生中97%會鼓勵病人使用監控設備，借助醫學APP以獲取臨床疑難問題答案的占41%，與之相對的是只有29%的受訪者首先求助于同事。此外，大約3/4的醫學生樂意病人通過病人端口發送郵件尋求診治建議。但是當涉及到給病人看病時，大多醫學生尚不能接受移動醫療。在對病人首診上，絕大多數醫學生更愿意面對面進行，而不是虛擬問診，這一比例高達98%。更令人驚訝的是，愿意以面對面形式開展隨訪檢查的比例也高達89%。

阿瓦隆醫學大學四年級醫學生Nicholas Josey表示，他并不認為移動醫療的可靠性已經證實其。他說，“對我來說，虛擬問診仍像是科幻小說。在理論上，我感覺隨著我們的醫療保健體系許多方面不斷提升，醫生虛擬問診或者遠程醫療能夠大大增強病人對改善的醫護的可及性。然而在實踐上，我認為我們必須在其應用的時機和區域上慎之又慎。我覺得虛擬醫療最好是應用于非疑難病癥病人的隨訪上，以及專科醫生的服務尚未覆蓋的農村地區。”

Nicholas Josey補充說，“作為一名學生，我所學的大部分知識以及學習途徑來自于同病人的直接互動，然而在虛擬空間我只能引導激勵病人進行身體檢查。面對面接觸通常會為我提供重要的數據，而如果我不接觸病人的話就獲取不了。我對在技術持續迅猛發展的時代開啟醫生職業充滿期待，但是對技術進步開始取代或者重塑醫生在直接病人醫護上的角色保持警惕。”

在調查中盡管許多醫學生對移動醫療表達了疑慮，但是那些對該領域保持密切關注的醫學生則對移動醫療持樂觀態度。Athenahealth公司負責臨床結果的高級經理Brian Anderson博士表示，移動醫療終將取得成功，“考慮到歷史上其他技術領域的移動設備將人們聚集起來，使用戶互聯，從而使更廣泛的觀點和內容交流，以及更無縫的交流成為可能。”他補充說，“醫生們可以更容易地相互交流、同病人溝通，以及更便捷地獲取關鍵的病人數據，從而更簡便、迅速地做出臨床決定。我相信移動醫療的前景非常光明，尤其是肯定能解決本次調查中這些未來醫生們最擔憂的互操作問題。”

該調查所反映的另一個問題，即給病人提供醫護服務時繁瑣的病案信息錄入，隨著移動醫療發展也會得到緩解。該調查發現，超過70%的三四年級醫學生表示他們花在信息錄入上的時間超過診治病人的時間。而且80%的醫學生表示，預期這一趨勢在他們當上醫生時仍將持續。

受訪醫學生認為移動醫療面臨的最大問題是，在為病人提供醫護服務時，不論病患數據儲存在何處，如何能有效地獲取病人信息。在該調查中，44%的醫學生表示擔憂醫院或其他醫療機構不會安全便捷地分享病患記錄，近3/4的醫學生認為不同健康系統之間無法實現信息共享。

德克薩斯理工大學醫學院健康科學中心的四年級醫學生Kenneth Iwuji說，“作為一名注冊護士，我發現讓從不同供方獲得的信息保持同步幾乎是不可能的。醫療系統的服務商各不相同，而且互不溝通。為了獲取病人的關鍵信息，我們仍舊依賴于電話和傳真，在緊急情況下就幫不上什么忙了。這些障礙需要被打破，沒有理由信息不能安全自由地流動。”

（來源：健康界）

關鍵詞：健康醫療、智慧醫療、可穿戴設備、移動醫療、遠程醫療