這段時間，從北京到上海，都對醫院里的“號販子”揮出重拳，短短幾天里，風氣為之一正。但來自多位來自醫療一線的委員都認為，要根治“號販子”這一頑癥，既要雷厲風行，更要春風化雨。他們呼吁通過增加優質醫療資源供給、推行分級診療等措施，從根本上緩解百姓就醫的供需矛盾。

“這兩天很明顯，我們醫院門口已經沒有號販子了，抓到確定的話，要重罰，甚至于要入刑。不能輕易罰個一兩百塊，幾天后放掉，他代價太低了。”

說話者是復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫院耳鼻喉科主任周梁委員，他認為，打擊號販子不能單靠一時嚴查，更要建章立制，對其進行嚴懲。因為縱容他們的存在，就會讓醫院和醫護人員名譽掃地。中科院院士、中山醫院心內科主任葛均波委員說，以目前大醫院的醫生，尤其是名醫的忙碌程度來說，他們往往顧不上核實掛號的名字和病人是否符合，有時候出于人情幫忙加號，卻被號販子給利用了：

“我們身邊一些，曾經是醫院的工作人員，因為認識這些老的專家，有時來加個號，你看我老家來個親戚看病，如果經常經常來，你就知道會有問題。把這個作為利益鏈的話，把它炒到幾千塊錢，在中間一層層加價。”

“號販子”要嚴打，而且要加大他們的違法成本，這是委員們的共識。但解決了“號販子”問題，病人就能輕松看上病了嗎？葛均波委員說，“號販子”的背后，映射出的是優質醫療資源的供應和公平問題。要從根本上解決，建立完善的分診制度是關鍵。他以自己的科室為例：

“90%以上的疾病不需要到大醫院來的，好多常見病、慢性病，可以在家庭醫生，或者叫社區衛生中心能夠解決的。那么現在所有的病人，不管輕的重的，全都到大醫院來。”

一直以來，很多病人之所以不愿意首選社區醫院，是因為基層醫療水平普遍不高，這也加劇了病人對三甲醫院的依賴。周梁委員提出，加強基層社區醫院的建設和全科醫生的培養，是疏導就診人流的第一關：

“全國各地情況不平衡，如果我們基層醫院的水平都很高了，他能夠第一步把關，什么毛病我可以留在社區醫院，什么毛病需要轉到二級、三級醫院去處理。”

他還建議，借鑒新加坡的分級治療和分級收取診治費的辦法：一般社區的家庭診所看頭疼腦熱的常見病，收取的診費最低；收費稍高一些的是社區醫院，然后是公立綜合性醫院。周梁委員說，這不是簡單的要漲價，而是讓“專家號”更多回歸其價值，通過價格杠桿，疏導那些不那么急迫的需求：

“最近各級醫院的掛號費調整以后，我們一個正高的掛號費是31塊，和星巴克咖啡的價格一樣。掛號費不止是掛個號，醫生要給他診斷，要治療，還有很多環節，化驗、護士都在為他服務。”

（來源：東廣新聞臺）

標簽：智慧醫療、遠程醫療、互聯網醫療、醫療大數據、移動醫療